Saltar al contenido
Industria Musical Pro
Reventa de entradas

StubHub gasta millones para tumbar la ley de reventa de entradas en California

El gigante de la reventa invirtió hasta 2,6 millones de dólares en presión política para bloquear la ley AB 1720, que buscaba limitar el sobreprecio de las entradas.

Redacción Industria Musical Pro 3 min de lectura

Este artículo se ha redactado con asistencia de inteligencia artificial y ha sido revisado por la redacción antes de su publicación.

StubHub gasta millones para tumbar la ley de reventa de entradas en California

El gigante de la reventa de entradas StubHub echó el resto, incluida la chequera, para acabar con un proyecto de ley en California que pretendía limitar el precio de reventa de los boletos de conciertos. La norma, conocida como AB 1720 o California Fans First Act, no logró avanzar en la Legislatura estatal el jueves, al quedar retenida en el comité de asignaciones del Senado.

Los esfuerzos de presión de StubHub en California alcanzaron hasta 2,6 millones de dólares para bloquear la iniciativa, una cifra que supera, según las informaciones, el gasto en lobby de Chevron, Verizon, AT&T y OpenAI en el mismo trimestre. El proyecto buscaba fijar un tope al precio de reventa del 10% por encima del valor facial y limitar las comisiones también al 10%.

“Es un resultado decepcionante. Cada fan, en cada concierto, necesita ser protegido. Punto.” — Ron Gubitz, director ejecutivo de Music Artists Coalition

El modelo de negocio de StubHub depende de un sistema de reventa de entradas de libre mercado en el que los boletos de alta demanda pueden revenderse con enormes márgenes. Esos topes amenazan directamente las comisiones millonarias que la compañía obtiene de los precios inflados de los revendedores, de ahí que la plataforma y otros intermediarios hayan volcado millones en campañas de presión.

Quién apoyaba la medida

Frente a StubHub, la propuesta original contó con el respaldo de Music Artists Coalition, Future of Music Coalition, la National Independent Venue Association (NIVA), además de Live Nation Entertainment y Ticketmaster. Sus defensores sostienen que el tope es necesario para proteger a los aficionados de los sobreprecios abusivos en el mercado secundario.

“Están mirando a un futuro que no les permite ganar millones en todo el sector a base de cobrar precios abusivos a los consumidores de todo el país. California es uno de los mayores mercados de conciertos del país. Si California avanza en protección del consumidor en la venta de entradas, creemos que el resto de la nación seguirá pronto.” — Stephen Parker, director ejecutivo de la National Independent Venue Association (NIVA)

Aun con ese respaldo, la tramitación no fue sencilla. La versión más reciente del proyecto incluía una enmienda que lo limitaba a recintos con capacidad de 3.000 personas o menos, lo que dejaba fuera a los grandes anfiteatros, arenas y estadios, precisamente los espacios donde StubHub concentra la actividad más rentable.

Mientras la reforma federal sigue bloqueada, Maine, Vermont y Washington DC ya han aprobado leyes que restringen la reventa, y Massachusetts y otros estados avanzan con medidas similares. Dado el peso de California en la economía de los conciertos, la ley en su forma original habría sido un punto de inflexión para la música en directo en Estados Unidos.